* * *

Font Size

SCREEN

Layout

Direction

Menu Style

Cpanel

Прокуратура разъясняет

И Н Ф О Р М А Ц И Я

о деятельности прокуратуры Шенталинского района 

 

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение).

Судом установлено, что Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время незаконно проник в помещение магазина «Самарский» с. Денискино, откуда тайно похитил продукты питания, алкогольную и табачную продукцию на общую сумму 44 189 рублей.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

*********************************************************************************************************************************************************** 

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшей Г., тайно похитил принадлежащие ей золотые серьги, причинив ущерб на общую сумму 5800 рублей. Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшей К., тайно похитил с веранды дома принадлежащий ее мужу триммер-кусторез бензомоторный «ПАРМА», причинив ущерб на общую сумму 5686 рублей.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение).

Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в помещение бани потерпевшего Г. откуда тайно похитил инверторный сварочный аппарат, причинив ущерб на общую сумму 2838 рублей.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что Ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме в ходе ссоры с супругой нанес ей не менее 15 ударов кулаком в область головы, причинив ей телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с подсудимым.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).

Судом установлено, что К. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшего из хулиганских побуждений используя незначительный повод нанес побои потерпевшему И.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению М. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).

Судом установлено, что М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Романтика» ст. Шентала из хулиганских побуждений используя незначительный повод нанес побои потерпевшим А. и П.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевшие примирились с подсудимым.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению П. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством).

Судом установлено, что П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Романтика» ст. Шентала, в ходе ссоры с Б. высказала слова угрозы, убийством которые потерпевшая восприняла реально, так как при этом П. демонстрировала нож.

По результатам рассмотрения дело, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством).

Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме КФХ «Чупахин», в ходе ссоры с Р. высказал в ее адрес слова угрозы убийством которые потерпевшая восприняла реально, так как при этом Р. стал ее душить.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Судом установлено, что А. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с не достигшей шестнадцатилетнего возраста К., заведомо зная о ее возрасте, без применения насилия в какой-либо форме.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый возместили причиненный моральный ущерб и примирился с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Судом установлено, что К. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с не достигшей шестнадцатилетнего возраста К., заведомо зная о ее возрасте, без применения насилия в какой-либо форме.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый возместили причиненный моральный ущерб и примирился с потерпевшей.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Судом установлено, что В. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты на ее содержание более 2 месяцев допустив задолженность за данный период в сумме 28 842 рубля.

По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Г. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Судом установлено, что Г. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты на его содержание более 2 месяцев допустив задолженность за данный период в сумме 67 944 рубля.

По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговор вступил в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению С. и Р. в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение).

Судом установлено, что С. и Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно проникли в помещение гаража потерпевшей К., откуда совместно похитили сварочный аппарат и медные провода, причинив ущерб на общую сумму 2700 рублей.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело в отношении С. за примирением сторон, а Р. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановление и приговор вступили в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).

Судом установлено, что С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшего М., тайно похитил принадлежащие ему форменное обмундирование ВМФ РФ, а также средства гигиены, причинив ущерб на общую сумму 3265 рублей.

По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что Б. управляя автомобилем не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем под управлением М. В результате столкновения автомашин, пассажиру Л. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.

По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.

Постановление вступило в законную силу.

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района проведен анализ результатов экспертизы с выявленными дефектами качества медицинской помощи, оказанной С. врачами ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ».

Установлено, что в связи с обращением К. в интересах застрахованной С. врачами экспертами из реестра Самарской области, на основании предоставленной медицинской документации и пояснений, проведена экспертиза качества оказания первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в ГУБЗ СО «Шенталинская ЦРБ».

По результатам экспертизы установлено, что диагностические и лечебные мероприятия проведены не в полном объеме в соответствии с приказами Минздрава РФ от 02.12.2014 №796н «Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи», от 12.11.2012 №906н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Гастроэнтерология», №899н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Эндокринология», №922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Хирургия», от 10.05.2017 №203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», федеральными стандартами и клиническими рекомендациями.

На выявленные нарушения прокурором внесено представление по результатам рассмотрения которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

Прокуратурой Шенталинского района проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области законодательства, предусматривающего оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.

В ходе проверки установлено, что Администрацией в нарушение ст. 19 Федерального закона от 24.07.07 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ) в сети Интернет не размещена информация о числе замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; о финансово-экономическом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства.

На официальном сайте Администрации вышеуказанная информация отсутствует.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности администраций поселений Старая Шентала, Канаш, Каменка, Васильевка.

На выявленные нарушения прокурором внесены представления по результатам, рассмотрения которых нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Подготовлено прокуратурой Шенталинского района

***********************************************************************************************************************************************************

 

 

«Ответственность за нарушения правил пожарной безопасности в лесу»

«Новые требования к защищенности объектов, предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления»

«Гражданин разместил в сети «Интернет» в комментарий к записи о совершении террористического акта, высказавшись положительно относительно действий террориста. Что предусмотрено за такие действия?»

«Дополнительные выходные для лиц, осуществляющих уход за детьми-инвалидами»

«Каким образом наличие иностранного гражданства либо вида на жительство повлияет на прохождение госслужбы?»

«Какова продолжительность рабочего времени для инвалидов?»

«Нововведения в Конституцию РФ»

«Трудовые права несовершеннолетних и их защита»

«Могу ли я взыскать долги по алиментам с бывшего мужа, если ребёнку исполнилось 18 лет?»

«Об утверждении обязательного досудебного порядка рассмотрения жалоб в сфере государственного и муниципальном контроля»

«Ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»

 «Уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счёта»

 

 

 

Вы здесь: Home Прокуратура разъясняет