Прокуратура разъясняет
- Подробности
- Категория: Материалы
- Дата публикации
- Автор: Administrator
- Просмотров: 437
Информация о результатах надзорной деятельности прокуратуры района
ИНФОРМАЦИЯ о результатах надзорной деятельности в сфере исполнения жилищного законодательства
********************************************************************************************************************************************************
Прокуратура Шенталинского района разъясняет
«Какая ответственность предусмотрена за организацию и участие в несанкционированных митингах?»
********************************************************************************************************************************************************
Прокуратура Шенталинского района разъясняет
«О требованиях к обучению работников в области охраны труда»
«О хищениях с использованием информационно-телекоммуникационных технологий»
«Об ответственности за изготовление, распространение, приобретение и хранение курительных смесей»
«Особенности приема на работу несовершеннолетних, достигших возраста 16 лет»
«Особенности увольнения по собственному желанию»
«Ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»
«Ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним»
*********************************************************************************************************************************************************
И Н Ф О Р М А Ц И Я
о деятельности прокуратуры Шенталинского района
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время незаконно проник в помещение магазина «Самарский» с. Денискино, откуда тайно похитил продукты питания, алкогольную и табачную продукцию на общую сумму 44 189 рублей.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшей Г., тайно похитил принадлежащие ей золотые серьги, причинив ущерб на общую сумму 5800 рублей. Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшей К., тайно похитил с веранды дома принадлежащий ее мужу триммер-кусторез бензомоторный «ПАРМА», причинив ущерб на общую сумму 5686 рублей.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно проник в помещение бани потерпевшего Г. откуда тайно похитил инверторный сварочный аппарат, причинив ущерб на общую сумму 2838 рублей.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью человека).
Судом установлено, что Ч. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме в ходе ссоры с супругой нанес ей не менее 15 ударов кулаком в область головы, причинив ей телесные повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с подсудимым.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).
Судом установлено, что К. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшего из хулиганских побуждений используя незначительный повод нанес побои потерпевшему И.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению М. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).
Судом установлено, что М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Романтика» ст. Шентала из хулиганских побуждений используя незначительный повод нанес побои потерпевшим А. и П.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевшие примирились с подсудимым.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению П. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством).
Судом установлено, что П. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Романтика» ст. Шентала, в ходе ссоры с Б. высказала слова угрозы, убийством которые потерпевшая восприняла реально, так как при этом П. демонстрировала нож.
По результатам рассмотрения дело, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Р. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством).
Судом установлено, что Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме КФХ «Чупахин», в ходе ссоры с Р. высказал в ее адрес слова угрозы убийством которые потерпевшая восприняла реально, так как при этом Р. стал ее душить.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Судом установлено, что А. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с не достигшей шестнадцатилетнего возраста К., заведомо зная о ее возрасте, без применения насилия в какой-либо форме.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый возместили причиненный моральный ущерб и примирился с потерпевшей.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению К. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).
Судом установлено, что К. являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил половое сношение с не достигшей шестнадцатилетнего возраста К., заведомо зная о ее возрасте, без применения насилия в какой-либо форме.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый возместили причиненный моральный ущерб и примирился с потерпевшей.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
Судом установлено, что В. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка не выплачивала алименты на ее содержание более 2 месяцев допустив задолженность за данный период в сумме 28 842 рубля.
По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимой наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Г. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
Судом установлено, что Г. являясь родителем несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты на его содержание более 2 месяцев допустив задолженность за данный период в сумме 67 944 рубля.
По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил подсудимому наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговор вступил в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению С. и Р. в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что С. и Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно проникли в помещение гаража потерпевшей К., откуда совместно похитили сварочный аппарат и медные провода, причинив ущерб на общую сумму 2700 рублей.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело в отношении С. за примирением сторон, а Р. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановление и приговор вступили в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшего М., тайно похитил принадлежащие ему форменное обмундирование ВМФ РФ, а также средства гигиены, причинив ущерб на общую сумму 3265 рублей.
По результатам рассмотрения, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению Б. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющем автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Судом установлено, что Б. управляя автомобилем не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем под управлением М. В результате столкновения автомашин, пассажиру Л. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.
По результатам рассмотрения дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, прекратил уголовное дело за примирением сторон, так как потерпевший примирился с подсудимым.
Постановление вступило в законную силу.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района проведен анализ результатов экспертизы с выявленными дефектами качества медицинской помощи, оказанной С. врачами ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ».
Установлено, что в связи с обращением К. в интересах застрахованной С. врачами экспертами из реестра Самарской области, на основании предоставленной медицинской документации и пояснений, проведена экспертиза качества оказания первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в ГУБЗ СО «Шенталинская ЦРБ».
По результатам экспертизы установлено, что диагностические и лечебные мероприятия проведены не в полном объеме в соответствии с приказами Минздрава РФ от 02.12.2014 №796н «Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи», от 12.11.2012 №906н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Гастроэнтерология», №899н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Эндокринология», №922н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «Хирургия», от 10.05.2017 №203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», федеральными стандартами и клиническими рекомендациями.
На выявленные нарушения прокурором внесено представление по результатам рассмотрения которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
Прокуратурой Шенталинского района проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области законодательства, предусматривающего оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.
В ходе проверки установлено, что Администрацией в нарушение ст. 19 Федерального закона от 24.07.07 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон № 209-ФЗ) в сети Интернет не размещена информация о числе замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности; о финансово-экономическом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства.
На официальном сайте Администрации вышеуказанная информация отсутствует.
Аналогичные нарушения выявлены в деятельности администраций поселений Старая Шентала, Канаш, Каменка, Васильевка.
На выявленные нарушения прокурором внесены представления по результатам, рассмотрения которых нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Подготовлено прокуратурой Шенталинского района
***********************************************************************************************************************************************************
«Ответственность за нарушения правил пожарной безопасности в лесу»
«Дополнительные выходные для лиц, осуществляющих уход за детьми-инвалидами»
«Какова продолжительность рабочего времени для инвалидов?»
«Нововведения в Конституцию РФ»
«Трудовые права несовершеннолетних и их защита»
«Могу ли я взыскать долги по алиментам с бывшего мужа, если ребёнку исполнилось 18 лет?»
«Ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ»
«Уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счёта»
Прокуратура разъясняет